»Odločba EUCJ je za volkove odlična novica in zagotavlja jasne napotke o tem, kako je treba zagotoviti odstopanja v skladu z direktivo o habitatih. Prizadevanja držav članic bi se morala osredotočiti na preprečevanje konfliktov in zagotavljanje sožitja z volkom in drugimi strogo zaščitenimi vrstami, namesto na dovoljenje za lov.«
»Če bo želela država delovati v skladu z odločbo sodišča EU-ja, pravnim redom EU-ja in slovenskim pravom, bodo spremembe nujne.«
»Tudi stroka se zaveda, da je treba številčnost volkov uravnavati, vendar ker lovci lovijo v skladu s svojim etičnim kodeksom, verjetno ta odločba ne bo realizirana.«
»Uradniki ne upajo izdati odločb, ker se bojijo civilne družbe in iniciative, ki nasprotuje odstrelom.«
»Lov poteka minulo nedeljo dopoldne, o čemer so obveščali z obcestnimi znaki.«
»Zdaj me pozivajo k odstopu, kot da sta se medved in volk pojavila v teh štirih mesecih, odkar sem minister. Jaz njihove pozive jemljem kot to, kar so, torej poceni nabiranje političnih točk, in zavračam vse njihove obtožbe.«
»Pozivamo vlado, naj ne bo talka maloštevilne interesne skupine, ki zahteva nasilne rešitve tukaj in zdaj, brez misli na dolgoročne posledice.«
»Poceni nabiranje političnih točk.«
»Za nastalo situacijo se ne počutim odgovornega, odgovoren pa sem, da skupaj z ostalimi deležniki poiščemo rešitve.«
»Prebrali smo si sodbo sodišča EU-ja in pričakujemo, da jo bo država pri nadaljnjem ukrepanju na področju upravljanja populacije volka v Sloveniji dosledno upoštevala. Nedvomno trenutno državno ravnanje na tem področju (vključno z interventnim zakonom) ni v skladu z odločitvijo Sodišča EU-ja, saj alternative posplošenemu odstrelu volkov niso izkoriščene, pri čemer izpostavljamo možnost individualnega odvzema kot odgovor na konkretni škodni dogodek oziroma ponavljajoče se škode, ki je v pravu EU-ja in slovenskem pravu predviden in smo ga vseskozi podpirali.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju